2025.07.27 06:48

【Are You Sure?!】が教えてくれた“本当にいた場所”とは？

「この時ジミンいたんだよね」に感じた違和感

ある投稿

この時既に
ジミン居たんだよね

この時のジョンの緩みっぱなしの笑顔🤭
幸せいっぱいだー😆

と書かれていて2024年の内容を引用していて画像にはジョングクのインタビュー時のものも

一見自然な言い回しなんだけどよく考えるとちょっと引っかかった

「ジミンがどこに“いた”のかは明言されてない」のに

まるで“その場（スタジオや舞台裏）にいた”ような印象になってるんだよね

実際はどうだったのか？

このインタビューが撮られた2023年7月14日

ジョングクはGMAでソロ初パフォーマンスを披露していた日

事実はジミンはその場（スタジオや舞台裏）にはいない

その日のジミンの様子は2024年8月8日にDisney+で配信された

『Are you sure?!』の第1話冒頭で確認できる

そこにはホテルの部屋で寝ていたジミンの元をスタッフが訪れるシーンがある

「今起きました」「今日のジョングクどうでしたか？」という会話

その後も録画でパフォーマンスを鑑賞してる場面も

つまりジョングクのパフォーマンスをリアルタイムで見てなかったのが分かる

なので「同じ現場にいた」わけではないのが事実である

なぜ誤解が生まれる？

この時のインタビューの中で

インタビュアー「ジミンもこの街にいるよね？」

通訳「ジミンさん今日来てますよね？」

ジョングク「はい、ニューヨークに」

当時はこのやり取りで「同じ場所にいた」と誤解した人もいた

実際引用された投稿では“その場にいた”ようなニュアンスになっていて

「幸せそうな表情＝ジミンがそばにいたから」という印象操作にも見えた

AIで検証してみたら？

ChatGPT、Grok、Gemini、Copilotなど複数のAIに

「2023年7月14日ジミンは同じ現場にいた？」と聞いたら

どれも「いた記録は見つかっていない」と回答

ただし「来ていない」とは断言しない

これは有料番組の内容をAIが直接学習できないから

つまり“記録されてない＝なかった”とは断定しない設計になってる

大事なのは“事実を見える場所に置くこと”

今わかっている事実があるのにAIの回答がどこか曖昧になるのは

AIの設計の問題というより“ネット上にその事実が書かれていない”から

でも正直この手の事実って

・わざわざ書く人が少ない

・ややネガティブな印象になるかもしれない

って理由でスルーされがち

一方でグミシパの曖昧な言い回しは「◯◯いたよね？」「幸せそうだったよね」みたいに

“いた印象”だけがふわっと拡散されAIには有効な情報として残っていく

しかもグミシパ側は事実が明らかになっても訂正や削除をほぼしない

だからAIから「来てなかった」と断言されることが少ない

正しい情報に書き換える方法もある

たとえばこう書くとAIにも情報として拾われやすい

「2023年7月14日のGMAでグクがソロ初パフォしたけどジミンはホテルにいて寝てたみたい」

「『Are You Sure?!』見るとジミンは現場に同行してなかったのがわかる」

感情的にならず日付・番組名・状況をセットで書くとＡＩにだたしく届きやすい

まとめ

当時はまだ『Are You Sure?!』の内容も公開されておらず状況がはっきりしていなかった

この投稿は2024年の内容を引用して2025年7月に新たに投稿されたもの

だけど再投稿時には『Are You Sure?!』で事実が明らかになっている

にもかかわらずあいまいな引用の仕方で投稿されているのを見て

印象操作を狙ったものかどうかはわからないけど少なくとも自分は違和感を覚えた

もちろんこの部分だけ都合よく見ていなかった可能性もあるけど